Os candidatos não falam de superpopulação. Huuuummmm!!!

Serra, Dilma, Marina e Plínio não tocam no assunto superpopulação. É que chateia empresários e religiosos. Huuuuummmmmm!!!

tonY pacheco

Alguns amigos dizem que minha insistência com o setor demográfico da análise política do Brasil é “tendenciosa”. Aceito o argumento, mas coloco outros: o principal deles é a igualdade absurda das propostas dos três principais candidatos à Presidência da República, Dilma Rousseff, José Serra e Marina Silva.

Acompanhando (e isso, qualquer pessoa que acesse este blog também pode fazer pela Internet, nem precisa ficar assistindo debate até meia-noite...) os debates, entrevistas e pronunciamentos dos candidatos, há uma excessiva preocupação em dizer que vão “aumentar” as “políticas sociais”, vão atacar os problemas na educação, na saúde, na habitação, no saneamento básico.

Ora, o que não dizem é que o Brasil tem 510 anos de existência como nação ocidental (ocupado por Portugal desde 1500) e os tais “problemas sociais” nunca deixaram de ser problemas. E por que? Porque nossa população cresce de maneira assustadora: mais de 2 milhões ao ano. O que Serra, Marina e Dilma não dizem é que NÃO HÁ PLANO DE ASSISTÊNCIA SOCIAL que possa atender a 2 milhões de novos necessitados por ano.

Um país que tinha 90 milhões de pessoas em 1970 (a época do “Pra Frente Brasil” dos ditadores militares) e hoje já esbarra nos 200 milhões, NÃO TEM COMO resolver problemas de infraestrutura e inclusão social lançando 2 milhões de novos cidadãos (a maioria paupérrima) nas ruas.

Você planeja construir “x” casas populares, por exemplo, mas, quando consegue construir “x” casas, já há uma demanda adicional de “2x” casas. Se você planeja criar 100 mil vagas de ensino superior, em um ano já surgiu um déficit de 2 milhões de vagas.

Vamos comparar com um país europeu que há 200 anos tinha esgoto nas ruas correndo a céu aberto como os das nossas favelas atuais, a Alemanha.

POPULAÇÃO DIMINUINDO

A Alemanha de 1970 (então, dividida em duas, Ocidental e Oriental) tinha 67 milhões de habitantes.

Hoje, são 81 milhões e a previsão do governo federal de Berlim é que em 2050, serão apenas 69 ou 74 milhões (a depender da política de migração que adotem até lá).

Isto é, 80 anos depois de 1970, a Alemanha poderá voltar a ter a mesma população de... 1970.

Já, o Brasil, a previsão projetada para 2050 pela ONU, é de...233 milhões de habitantes.

Nenhum país do mundo tem condições de atender as necessidades de saúde, educação, lazer, transporte, habitação, alimentação desta quantidade de gente em condições ideais.

Os próprios Estados Unidos da América, país mais rico do planeta há quase um século, tem 300 milhões de habitantes e, destes, 50 milhões estão na miséria. E, olhem, os EUA têm um Produto Interno Bruto de mais de 14 trilhões de dólares, enquanto o Brasil ainda não chegou aos 2 trilhões de dólares de PIB...

Mas, voltemos à Alemanha, nosso objeto de comparação.

Numa área que equivale a apenas à de São Paulo + Sergipe, e com uma população de 81 milhões, o PIB é de quase 4 trilhões de dólares, com uma renda per capita de 36 mil dólares.

Já o Brasil, aceitando-se as projeções otimistas, deve fechar 2010 com 2 trilhões de dólares de PIB, o que equivale a uma renda por cidadão de 10 mil dólares. Só que, em 2009, o PIB brasileiro decresceu, ficou abaixo de zero e, no entanto, os 2 milhões de brasileiros a mais foram acrescentados e serão mais 2 milhões de novos cidadãos no final de 2010.

Ou seja, andamos como siris, para trás, pois a economia cresce de vez em quando, mas a população cresce sempre.

E tem mais, enquanto na Alemanha a economia cresce e a população decresce, aumentando ainda mais a renda das pessoas, no Brasil acontece o contrário, pois ainda há o problema gravíssimo dos desníveis de renda: a renda na Alemanha é infinitamente melhor dividida que no Brasil. Aqui, há um grupo de supermilionários que vive com mais de 1 milhão e 200 mil reais por ano e uma grande parte vive com renda familiar (eu disse, familiar) abaixo de 1.500 reais por ano. Por ano... E outro tanto com menos de 3 mil reais POR ANO. É muita miséria.

BRASIL SEM FUTURO

Nenhum dos candidatos, por serem envolvidos umbilicalmente com empresários e religiosos, fala em políticas de ESTABILIDADE DEMOGRÁFICA, isto é, desestímulo ao nascimento descontrolado de crianças.

Marina, Serra e Dilma querem que nasçam mais brasileiros para que os empresários possam demitir sem justa causa seus funcionários que ganham 1 mil reais afim de admitir outros para fazer o mesmo trabalho por 500 reais. Este é o plano das classes dominantes brasileiras e das religiões, que têm mais “dizimistas” quanto mais miseráveis houver.

Até o candidato do PSOL, Plínio Arruda Sampaio, cuja ideologia marxista em todos os países que foi experimentada (inclusive, em Cuba, onde há um violento controle da natalidade – uma das poucas coisas boas do regime de Fidel), controlou a natalidade, no Brasil não fala no assunto, pois a líder máxima do seu partido socialista, D. Heloísa Helena, é fundamentalista cristã e quer que “cresçamos e multipliquemo-nos”.

RESUMO DA ÓPERA

Não há futuro de felicidade geral da nação com a política demográfica atual do Brasil. Mesmo que tivéssemos um PIB de 14 trilhões, como os Estados Unidos, nosso povo não viveria bem como os povos da Alemanha, Noruega, Suécia, França, Holanda, Bélgica, Suíça, Canadá, Austrália, Nova Zelândia, Finlândia, Dinamarca etc. etc. etc.

E, afinal de contas, como diria Caetano Veloso, “gente é para brilhar” ou para morrer de fome?