domingo, 31 de maio de 2009

DROPS DE FEL & MEL

tOnY PAchecO


Amy Winehouse não está nem aí para a minha ou a sua opinião

O peido de Ivete

A cantora Ivete Sangalo disse que a gravidez provoca “muitos gases”. Pronto! Bastou isso pra pulular na imprensa todo tipo de idiota chamando a moça de “vulgar”, entre outros adjetivos impublicáveis.
Pois vejo Ivete na mesma linha de Amy Winehouse: ambas desmitificam este negócio de ser artista. Cantoras cantam lindamente, sim. São graciosas, sim. Mas comem e cagam, bebem e mijam, peidam, escarram, espirram como qualquer ser humano.
Acho Ivete e Amy altamente revolucionárias, na medida em que reduzem a “ossos-de-minhoca” esta noção de fã alucinado que quer que seus ídolos sejam deuses.
Não são. E no caso dos cantores, têm que ser muito bem remunerados mesmo, pois a pressão que o público, os contratantes, a mídia e alguns fãs idiotas fazem sobre eles é, muitas vezes, intolerável.
Ivete ajuda a desconstruir esta imagem besta de ídolo, no sentido que Roland Barthes dá à mitologia nos tempos modernos. Está de parabéns!

Caetano sem noção

Caetano Veloso fez um novo disco e como a crítica não gostou do que ouviu, ele resolveu dar entrevista urbi et orbi, falando até mesmo que era a favor da legalização das drogas, mas que agora não é mais, pois “detesta cheiro de gente que usa cocaína”. Mas o melhor mesmo foi a declaração sobre política ao site “BahiaNotícias”. Vejam:
"Vivemos uma época de descrença nos nossos parlamentares, né? Por outro lado, nunca vi político tão bem aprovado e tão bem equilibrado quanto o Lula. FHC, enquanto foi bem avaliado pela população, também era assim. O aspecto ideológico, a ideia de melhorar a sociedade, isso veio com a esquerda – que sempre esteve muito descolada da prática real. O Lula faz bem essa jogada de representar os anseios da esquerda e ser superpragmático. Ele e FHC marcam um nível muito elevado entre governantes".
Alguém aí entendeu alguma coisa? Caetano falando me lembra Gil...

Tragédia anunciada, 2, A Missão

A Barragem de Algodões, no Piauí, desmoronou e provocou uma tsunami que deixou 3 mil pessoas desabrigadas naquele estado e cinco mortos, pelo menos. O que só agora sabemos é que o governador petista mandou as pessoas voltarem às suas casas, pois elas tinham sido afastadas da região porque a barragem ameaçava romper. Aí, um engenheiro disse ao governador que não ia desabar não. Igualzinho na Fonte Nova (lembram?), no início da administração do nosso governador petista: o secretário de Esportes, Bobô, avisado que não podia haver jogo no estádio, autorizou o evento assim mesmo: mortos pra todo lado, foi o resultado do desabamento de parte da arquibancada.
No Império Romano o Estado dava pão e circo. Hoje, é circo e caixão.

O “galinha” Berlusconi

O primeiro-ministro da Itália, Silvio Berlusconi, está no meio de um escândalo na Itália porque “andou” com uma modelo de 18 anos antes que ela completasse 18 anos. Só que, na Itália, a idade de consentimento são os 16 e não os 18 anos.
Toda a Itália só discute isso, uma bobajada digna do espetáculo de que nos fala Guy Debord. O que ninguém discute são as propinas de 600 mil dólares pagos por Berlusconi a um advogado inglês; a perseguição aos estrangeiros, obrigando os médicos italianos a denunciarem qualquer imigrante que lhes pedir socorro; e, principalmente, ninguém questiona a lei que Berlusconi aprovou para si mesmo dando imunidade a qualquer grande dirigente italiano enquanto estiver no poder, isto é, salvo-conduto para cometer todo tipo de ato criminoso, parecendo o Brasil e nossa (lá dos políticos...) “imunidade parlamentar”.
Eu fico com a Igreja Católica, que disse que não vai se meter na vida sexual de Berlusconi, dando-lhe carta-branca para trair a esposa à vontade. Os bispos italianos e o papa só se incomodam mesmo é com homossexualismo, prática que condenam e reservam apenas para os membros do clero, principalmente do clero americano.

Essa oposição...

O eleitor elege o sujeito do PSDB e do DEM pensando em quê? Que ele faça oposição ao governo Lula/PT, não é mesmo? Aí o sujeito pega e vota a favor de um terceiro mandato pra Lula. Com uma oposição destas, quem precisa de situação? Mas vamos deixar registrados os nomes dos deputados vira-casaca para darmos o troco em 2010: Rogério Marinho (PSDB-RN), Antonio Feijão (PSDB-AP), Carlos Aberto Leréia (PSDB-GO), Eduardo Barbosa (PSDB-MG), Silvio Torres (PSDB-SP), Francisco Rodrigues (DEM-RR), Jorge Khoury (DEM-BA), José Carlos Vieira (DEM-SC), José Maia Filho (DEM-PI), Walter Ihoshi (DEM-SP), Clóvis Fecury (DEM-MA) e Fernando de Fabinho (DEM-BA).
Que galera safadinha...

sábado, 30 de maio de 2009

Um spam com sabor de verdade que liberta



O jornalista Luis Nassif

Ricardo Líper


O jornalista Luís Nassif, um dos melhores do País, teve um spam atribuído a ele que circula na Internet até hoje. A maior parte dos internautas deve conhecer, mas todo mundo que recebe fica feliz, mesmo quando descobre que é spam e vê o desmentido de autoria de Luís Nassif, em forma de cordel. Todo mundo gostaria que tivesse sido Nassif mesmo que tivesse escrito, pois ali está o resumo da indignação nacional com um grupelho que se apossou do Estado para fazer um Estado para si, igualzinho ao que as elites anteriores fizeram por séculos.
É o velho adágio: se correr o bicho pega, se ficar o bicho come. Esta é a situação do brasileiro. A frase é emblemática. Vivemos um vale-tudo atualmente, mas a alternativa ao que está aí é o grupo de Fernando Henrique e Fernando Henrique, nunca mais, pois a qualidade de vida que temos nos dá um visão quase exata do que é o inferno. Portanto, se correr o bicho pega, se ficar o bicho come. O spam atribuído a Luis Nassif foi perfeito, embora não seja dele. Eu gostaria de conhecer o verdadeiro autor para cumprimentá-lo, homenageá-lo. Não podemos pagar mais impostos para cafajestes, criminosos, passearem no exterior, que ninguém é otário. Como já diziam os velhos anarquistas, todo poder é podre. E como disse John Emerich Edward Dalberg-Acton: "O poder corrompe. O poder absoluto corrompe absolutamente." Deve-se procurar todos os meandros legais para pagar menos impostos. Brilhante a recomendação. Defendo que criemos uma ong para lutar pela diminuição do imposto de renda. Manter a absoluta liberdade de imprensa para que os que ocupam o lugar de governantes o façam na qualidade de corruptos e desmoralizados. Pelo menos, temos com o que rir das suas agruras quando descobertos. Caso a liberdade absoluta dos meios de comunicação seja eliminada, emigremos e o último apague a luz, porque sem poder rir e esculhambar os cretinos que nos governam fica impossível aguentá-los.

sexta-feira, 29 de maio de 2009

O mandato eterno

Alex Ferraz

Em 2007, eu já temia estas manobras do terceiro mandato e há dois anos publiquei na "Tribuna da Bahia", em minha coluna "Em Tempo", os seguintes textos. Vamos viajar...


frase: “Aquele buchudo era cheio de lombriga.”
(Corina Silva, tia do presidente – futuro rei - Lula)

Dom Lula I, O Eterno

Em 1993, o povo brasileiro foi chamado às urnas para corrigir os efeitos do golpe militar de 1889, que instituiu a república sem consultar a população. Em 1993, 90 milhões de brasileiros foram às urnas e deram a vitória à república presidencialista. Contudo, muitos argumentam que os 49% de votos conseguidos pela república não demonstram inequivocamente uma preferência, já que éramos então 150 milhões de cidadãos e só 44 milhões se manifestaram a favor dos ideais do marechal Deodoro.
Posto isso, o presidente Lula e seus acólitos acharam que está mais do que na hora de chamar o povo a um novo plebiscito para dar ao presidente o direito de se reeleger quantas vezes quiser.
Veja-se que nos últimos dias, Lula tem defendido abertamente a “democracia plebiscitária” do presidente Chávez, da Venezuela (que conseguirá eternizar-se no poder, garantido pelo povo pobre que será mantido pobre para continuar votando nele indefinidamente). Infere-se que Lula deseja o mesmo.
Aí entra o meu bordão: restaure-se a monarquia.
Para que perder tempo com este negócio de eleição, se o resultado já está definido por antecipação pelo povo que vive na miséria, sustentado pelo Bolsa Família (aliás, mais uma invenção de Fernando Henrique e seu PSDB, que só nos trouxeram infelicidade)? Economizaríamos dinheiro e tempo fundando a dinastia dos Silva e até nisso inovaríamos, pois seria a maior nobreza do mundo (“nunca antes neste planeta se teve uma família real tão numerosa”, parodiando o próprio Lula).

Só um senão

Quando digo que sou a favor de dar o cargo de rei ao presidente Lula e assim mantê-lo na chefia do Estado Brasileiro enquanto vida ele tiver, não significa que sou favorável à entrega do poder efetivo ao PT.
Como diz o nosso prefeito João, “uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa”.
Tornaríamos Lula rei e a família Silva nobre, uma dinastia de milhões. Contudo, instauraríamos o parlamentarismo, como na Inglaterra ou na Holanda, para poder tirar o PT do poder a hora que quiséssemos.
Lula eterno, sim. PT eterno, não.

Sem perigo

Transformado Lula em rei, retirados dele todos os afazeres executivos e deixadas com ele apenas as tarefas da representação do Estado, como a rainha Elizabeth II, teríamos a tão almejada democracia no estilo europeu e poderíamos varrer qualquer quadrilha assanhada através do parlamentarismo, o menos corrupto de todos os sistemas políticos.
E, de mais a mais, Lula não governa mesmo, porque não gosta. Como rei seria muito mais eficaz, pois como tem demonstrado, é um chefe de Estado viajador e excelente vendedor desta mercadoria chamada Brasil.

quinta-feira, 28 de maio de 2009

Humilhando e pedindo voto

Alex Ferraz

Vi a TV cenas da entrega de senhas para o tal programa "Minha Casa, Minha Vida."
Um horror. Em Camaçari, gente passando a noite na fila para se inscrever.

Espertalhões,como sempre, vendendo senhas a R$ 60.

O presidente Lula deveria tomar conhecimento disso. Ele, que se orgulha de já ter sido retirante da seca, deve (ou deveria...) saber muito bem o que é ser humilhado quando se é miserável em busca de esmolas, oficiais ou não.

Na verdade, ele não está nem aí, porque não tem espírito grandioso.
Além do mais, esse tal programa cheira a um terrível engodo criado pelo governo para angariar votos dos pobres em 2010, quem sabe até emplacando o terceiro mandato consecutivo (o golpe branco está em andamento, com apoio, PASMEM, de Collor de Melo e Sarney, entre outras figuras torpes de direita deste país).

Voltando ao tal programa da casa, as pessoas estão se inscrevendo para algo que não tem projeto nem se sabe se e quando vai começar a ser executado.

Este PT, realmente, é um bando de oportunistas.

APELIDO

Sugiro que o presidente da Petrobras que adote um pseudônimo, usando o nome de uma grande (sic)figura da História do Brasil: José do Patrocínio.

Pois é: Gabrielle também é José. E, sintomaticamente, especializou-se em patrocinar quadrilhas...Juninas!

Amigos, auto-estima, perdão, seguir adiante...



Nada como os companheiros-amigos-camaradas



tONy PAchecO


Hoje, recebi do amigo Diego Dallas uma mensagem que não é da autoria dele e que ele também não sabe o autor. Mas achei tão boa, que resolvi compartilhar com os amigos do blog OsInimigosDoRei.


"Depois de algum tempo você aprende a diferença, a sutil diferença, entre dar a mão e acorrentar a alma. E você aprende que amar não significa apoiar-se, que companhia nem sempre significa segurança. E começa a aprender que beijos não são contratos, que presentes não são promessas.
E começa a aceitar suas derrotas com a cabeça erguida e os olhos adiante, com a graça de um adulto e não a tristeza de uma criança. E aprende a construir todas as suas estradas no hoje, porque o terreno do amanhã é incerto demais para os planos e o futuro tem o costume de cair meio em vão."

"Depois de algum tempo, você aprende que o Sol queima, se se ficar a ele exposto por muito tempo.
E aprende que, não importa o quanto você se importa, algumas pessoas simplesmente não se importam... E aceita que não importa quão boa seja uma pessoa, ela vai feri-lo (a) de vez em quando e você precisa perdoá-la por isso. Aprende que falar pode aliviar dores emocionais. Descobre que levam-se anos para construir confiança e apenas segundos para destruí-la e que você pode fazer coisas em um instante, das quais se arrependerá para o resto da vida. Aprende que verdadeiras amizades continuam a crescer, mesmo a longas distâncias. E o que importa não é o que você tem na vida, mas quem você tem na vida.
E que bons amigos são a família que nos permitiram escolher. Aprende que não temos que mudar de amigos, se compreendermos que os amigos mudam. Percebe que seu melhor amigo e você podem fazer qualquer coisa, ou nada, e terem bons momentos juntos.
Descobre que as pessoas com que você mais se importa na vida são tomadas de você muito depressa, por isso, devemos deixar as pessoas que amamos com palavras amorosas: pode ser a última vez que as veremos."

quarta-feira, 27 de maio de 2009

Os escritores malditos e eu


Prefiro Nelson (foto) a Kafka

Ricardo Líper

O meu grande defeito, ou imensa qualidade, é não ser hipócrita.
Sempre gostei de escritores que críticos e professorinhas de todas as cepas torciam o nariz. Nunca suportei, com raras exceções, os decantados em prosa e verso por essas criaturas. E tenho um medo danado que os meus escritores prediletos sejam tocados por elas. Acho que quando elas os tocam e os transformam em teses acadêmicas os escritores apodrecem. Tudo que elas tocam apodrece. Tenho uma teoria de que críticos não gostam do que criticam. Isto é, os criticos literários não gostam de ler e os de cinema não gostam de cinema. Querem que o conto ou romance fale de filosofia. Reestruture formas narrativas. Seja arte engajada. Sei que isso de arte angajada, depois da queda da URSS, caiu de moda. Mas só um pouco. Foram obrigados a reconhecer os filmes de cow-boys que muitos deles, viam escondido. Gostavam, mas não diziam com medo de não serem considerado, eles, os críticos, cult. Gosto mais de Nelson Rodrigues, os seus contos, A vida como ela é, do que Kafka. Paciência. Reconheço todos os defeitos desses contos. O repetitivo dos temas, as gírias ultrapassadas. Mas não sou hipócrita. Gosto e muito. O que fazer? Gosto de Pitigrilli. As professorinhas não sabem quem é. Elas não gostam de ler. Que fiquem com Guimarães Rosa e Clarice Lispector. Acho Chuva , de Somerset Maugham, uma obra-prima da literatura. Prefiro ele a Samuel Beckett. Prefiro Hitchcock a Godard. Acho mais profundidade em Janela Indiscreta do que em Cecília Meirelles. O que posso fazer? Devo ser muito burro. E não ter a inteligência suficiente para entender as sutilezas, filosóficas talvez, de um grupo de pessoas à espera de Godot... Ah! Esqueci de Bukowski, que gosto muito também. Só faria uma tese de doutorado, em literatura, sobre ele ou Cassandra Rios. As feministas nunca falam de Cassandra... Por que? Hem, hem, hem, hem? Não foi uma batalhadora? Não vivia perseguida? Não defendia as mulheres e sua autonomia? Não gostava muito de mulher? Sinto muito, mas não posso levar a sério quem é hipócrita.

domingo, 24 de maio de 2009

A improvável "Casa no Campo"



Pintura "Casa de Campo", Marcelo Barbosa Lemos, 1998.

"CASA NO CAMPO"

Composição: Tavito (poema)/ Zé Rodrix (música)

Eu quero uma casa no campo
Onde eu possa compor muitos rocks rurais
E tenha somente a certeza
Dos amigos do peito e nada mais

Eu quero uma casa no campo
Onde eu possa ficar do tamanho da paz
E tenha somente a certeza
Dos limites do corpo e nada mais

Eu quero carneiros e cabras pastando
Solenes no meu jardim
Eu quero o silêncio das línguas cansadas

Eu quero a esperança de óculos
E um filho de cuca legal
Eu quero plantar e colher com a mão,
A pimenta e o sal

Eu quero uma casa no campo
Do tamanho ideal, pau a pique e sapê
Onde eu possa plantar meus amigos
Meus discos e livros e nada mais




tONy PaCHecO

E lá se foi Zé Rodrix, aos 61 anos, marcando aquilo que meus amigos e eu conversávamos na sexta-feira: é chegada a idade em que todos os nossos ídolos da infância e adolescência começam a morrer. Depois, seremos nós.
Zé Rodrix marcou, efetivamente, toda uma geração ao ficar conhecido como “o autor” da música “Casa no Campo”, que na voz de Elis Regina se transformou num dos maiores sucessos da Música Popular Brasileira.
Anos depois é que fui descobrir que a letra, na verdade, não era de Zé Rodrix e, sim, de Tavito (o mineiríssimo Luís Otávio de Melo Carvalho), que em 1971 levou, “Casa no Campo” para concorrer ao Festival de Juiz de Fora, minha cidade natal.
O Festival de Juiz de Fora era concorridíssimo, pois ligava o celeiro de músicos que era Minas Gerais ao palco tão desejado, que era o Rio de Janeiro (JF está a apenas 180 km do Rio, era o meio do caminho de Drummond, que pode ser uma pedra e pode também ser o primeiro degrau da escada). Quem vencia o Festival de Juiz de Fora estava, automaticamente, classificado para o Festival Internacional da Canção da TV Globo, o famoso FIC, onde todos, absolutamente todos os grandes gênios da MPB que estão por aí até hoje, passaram.
Quando “Casa no Campo” foi ouvida por Elis Regina, ela se encantou e gravou e foi na voz dela que o Brasil se apaixonou por este “rock rural” da época da geração “flower power”, a geração paz e amor que marcou minha adolescência e de todos que estão na minha faixa de idade.
É triste ver as pessoas que marcaram nossa adolescência irem embora, e apenas com 61 anos, é mais triste ainda. Mas Rodrix escolheu a publicidade como meio de vida e publicidade, como sabemos, é igual jornalismo: tem que comer muito alface, tomate e mamão para passar dos 50 anos. A pressão é tanta que se morre mais cedo.

O CAMPO IMPROVÁVEL

Quando li na Internet a notícia da morte do músico Zé Rodrix estava, justamente, conversando com uma amiga do trabalho, a jornalista Elma Moura, sobre o fascínio que a vida em cidades pequenas ainda exerce na cabeça de quem vive nas metrópoles, como nós.
Só que Elma, que entende tudo de Amargosa, como meus amigos que vivem em Valença, Ilhéus e Canavieiras, já me avisou que este tempo passou.
Só mesmo quando “Casa no Campo” foi composta e éramos apenas “90 milhões em ação”, era possível se sonhar com um interior bucólico onde poderíamos plantar e colher amigos, como Tavito diz na canção.
Hoje, é tudo um tiroteio só.
Os vagabundos “descobriram” que os governos estaduais (não só da Bahia, mas aqui é mais perverso, porque a miséria e a inoperância do Estado são infinitamente maiores do que de Minas para baixo) não mantêm agrupamentos policiais suficientes nas cidades interioranas. Com isso, formaram quadrilhas especializadas em “fechar” as cidadezinhas e não só assaltar o banco local, mas saquear a população também.
Hoje, estamos cercados por todo lado, pois como diz Millôr, a maldição do nosso tempo é a superpopulação. Ela inviabiliza tudo.
Não se pode nivelar todas as oportunidades para 6,5 bilhões de pessoas. O planeta simplesmente não tem como prover uma vida digna para esta gente toda. O futuro está mais para favela brasileira e miséria indiana do que para “Casa no Campo”.

sábado, 23 de maio de 2009

É proibido proibir


Obrigar ao silêncio deve ser proibido


Ricardo Líper

Uma das coisas mais importantes da vida é a liberdade. Liberdade absoluta de dizer, escrever o que se pensa e divulgá-lo. Parece óbvio, mas não é. Os que querem impedir que isso ocorra, sob os mais diversos pretextos, mostram a face fascista. Para mim só existem dois tipos de posturas: ou se é fascista ou democrático. É uma das coisas que não admitem meio termo. E quando me vejo diante desse fascismo disfarçado de proteção a idéias justas não posso ficar calado, pelo menos por enquanto. Dois episódios recentes me deixaram de orelhas em pé. Uma foi a entrevista de um grande líder judeu dada recentemente a "Veja". Ele foi primoroso em quase tudo que disse. O que os nazistas e o povo alemão da época fizeram com os judeus é imperdoável. Negar o holocausto é uma imbecilidade. Existem provas históricas irrefutáveis, testemunhas em países inimigos à época, como a URSS e os Estados Unidos. Quem o nega ou é idiota ou está agindo de má-fé.
No entanto, não podemos impedir os idiotas de se expressarem. Que o façam. Quer ser nazista? Que seja. Agora, não pode espancar quem quer que seja. Podem ser judeus ou nordestinos, na versão tupiniquin do nazismo. Existe uma lei que diz que agressão fisica é crime. Admito até que a verbal dirigida pessoalmente também deve ser criminalizada. Ele será processado pelo fato de ter agredido outro, não importa o seu delírio pessoal. Agora, calar o outro, sob qualquer pretexto, acho fascismo. Gays brasileiros entusiasmados com suas lutas pelos direitos iguais entre todos revelaram seu lado autoritário. Depois de exigirem o fim de algumas injustiças, pediram que os programas de televisão que fizessem piadas de mau-gosto ridicularizando homossexuais fossem censurados. Esses programas nem sei se merecem ser criticados porque a decadência absoluta está evidente. Muitas vezes quem os critica lhes dão uma sobrevida. A homofobia deles é mais uma prova de que não prestam. Requentam piadas antigas mais comuns nas chanchadas brasileiras da década de 40 e 50 do século XX. Espero que os gays reflitam melhor. Seria horrível termos que só assistir o que a censura quer. Mesmo que essa censura seja as dos que lutam contra a discriminação. Eu não quero chegar em um locadora de DVDs e ser informado que A Gaoila das Loucas foi retirado das prateleiras porque um grupo gay qualquer se sentiu ofendido. E, tem mais, sem me injuriar, quer dizer, mentir, podem me criticar o quanto quiserem, se tiver sentido e se o crítico valer a pena ter minha resposta, respondo. Se não morro de rir da tolice dele. Se mentirem sobre mim, pessoalmente eu processo. Quanto ao resto, digam o que quiser que estou cagando e andando como diz o nosso amado povo brasileiro na sua sapiência secular. Agora não abro mão de ler, ver, assistir tudo que os seres humanos dizem e pensam. Eu quero ter o direito de decidir o que vou me ocupar assistindo ou lendo e não o que algum chefete, seja sob que pretexto for, diga o que posso ver ou ler.

sexta-feira, 22 de maio de 2009

DROPS DE FEL & MEL



Em Salvador chove como na área de Monções na Índia


tONy PaCHecO

Gozadores do clima

Na sexta-feira (22/05), que iniciou com vendavais e chuva fortíssima em Salvador desde 1 da manhã, avançando até as 8h41min, quando escrevo este comentário, o Centro Estadual de Meteorologia do Instituto de Gestão das Águas e Clima (Ingá) informava no site oficial do governo do estado http://www.inga.ba.gov.br/cemba/modules/previsao/ que Salvador tinha “Chuvas Moderadas”. E eu pergunto: o que serão chuvas fortes para o Ingá do governo do estado? Quando Noé já tiver navegando com sua arca?

Gerindo o que não podem

E, pensando bem, que tipo de viagem estava fazendo quem bolou o nome “Instituto de Gestão das Águas e Clima”? Porque, olhe bem, gerir águas você pode, tanto as subterrâneas quanto as que correm nos rios e as dos lagos. Mas gerir o clima? Quem pode gerir o clima senhores do governo do estado?
Que viagem é essa? Me deem um pouquinho que deve ser cocada boa...

Gente sem noção

Os motoristas de Salvador (agravando a quase todos kkkkkkkkkk) são mesmo sem noção. Com as piores chuvas do planeta caindo sobre Salvador eles ainda encontram tempo para ligar para as rádios para dizer que o órgão de trânsito “não toma providências” contra os engarrafamentos em dias de chuva.
Pronto! Querem que o órgão pare a chuva. E estão certos: o órgão de trânsito tem que fazer um convênio com São Pedro e mandar o dilúvio para o Raso da Catarina e deixar Salvador sequinha para eles poderem transitar à vontade.
Olhe, me deixem!

Gente com noção

Alex Ferraz foi o único jornalista baiano a publicar informações que pesquisou com seriedade: Salvador é uma das cidades onde mais chove no mundo. Não é só no Brasil não. Com média anual de 1.900 mm, Salvador está na mesma situação das cidades do Sul da Índia, que é o lugar do planeta onde mais chove.
E eu acrescento ao que Alex disse: como sou notívago, noto o porquê de o baiano pensar que em sua cidade chove pouco – há precipitações gigantescas em grande parte do ano acontecendo de madrugada.
Chove fortíssimo, como na madrugada desta sexta-feira, com vendavais de dar medo a quem mora no Caribe. Mas, ao contrário de hoje, em muitos dias os vendavais acontecem de madrugada para dar lugar a um nascer de um dia ensolarado. Aí, o baiano acorda às 7 horas e vê um sol lindo e acaba concordando com a Bahiatursa em que esta cidade é uma “Cidade Verão”. Mas não é não.
Aqui chove em 262 dias do ano, o baiano veja ou não veja a chuva, chove muito. Mas muito mesmo.

Aprendam, mulheres!

Vi no canal National Geographic (TV por satélite) que uma fêmea de albatroz transou 85 vezes, com 49 machos, em apenas sete semanas.
Tá vendo aí: é balela dizer que as fêmeas transam menos que os machos na natureza.
Transar e coçar, é só começar.

quinta-feira, 21 de maio de 2009

UNE retribui os milhões que recebe do Planalto

Alex Ferraz

Desde o início do governo Lula, a União Nacional dos Estudantes - UNE já recebeu de mão beijada cerca de R$ 5,3 milhões. Em troca, a direção da entidade e os beneficiários outros mais diretos dessas gordas verbas vêm proporcionando a Lula a maior tranquilidade que um governo já teve em relação aos estudantes (para gáudio, imaginem, da burguisia que eles tanto diziam combater), que nos meus bons tempos compunham o grupo mais ativo politicamente, não deixando passar nada em branco em termos de arbitrariedades e corrupção nos governos.

Hoje, os estudantes se calam diante do desemprego crescente, nada falam contra a violência absurda, não cobram a punição dos mensaleiros nem de outros ladrões do erário engravatados; estão mudos.

Quando vão às ruas, como fizeram ontem no Rio, é para defender a impunidade, posto que protestavam contra a CPI da Petrobras. E, preparem-se, estarão nas ruas bradando a favor do rompimento da legalidade constiticuional do País para dar ao sr.Lula um tercerio mandato consecutivo.

Felizmente essa corja que domina os estudantes brasileiros, hoje, não representa o pensamento da maioria (entre a minoria que ainda pensa alguma coisa além de futebol e baladas).

Fico pasmo, mas constato, mais uma vez, a força invencível do dinheiro.
Lamentável.

terça-feira, 19 de maio de 2009

Anjos e Demônios


Filme morno que será esquecido

Ricardo Líper


O filme "Anjos e Demônios" não é ruim. Mas também não é bom. Tem uma surpresa final que, realmente, nos surpreende. Mas é forçada e espetacular demais. O que chateia é a repetição da espinha dorsal do primeiro filme, baseado no livro de Dan Brown. Há um assassinato e o professor especialista em simbologia vai decifrar de código em código. Para quem assistiu o primeiro filme, mas baseado no segundo romance, ver a repetição é chato. Repete-se também a locação numa cidade conhecida da Europa, cheia de monumentos e mistérios. Roma neste e Paris no outro.
É a mesma fórmula que deu certo com o "Código Da Vinci", mas, se repetida, seus truques perdem o efeito. Mas o ritmo é mantido. Poderia ser mais curto.
O Vaticano deveria ignorar, mas condenou o filme e aumentou a publicidade. Nos Estados Unidos a bilheteria ficou abaixo do esperado. Talvez o Vaticano não tenha gostado das intrigas e assassinatos, dentro dos seus muros, envolvendo cardeais. Bem, deixa pra lá, pois eu defendo que nenhuma religião apite mais, ou melhor, seus apitos fiquem cada vez mais surdos. Raramente as opiniões religiosas me interessam. Digam o que quiserem para mim, tanto faz.

segunda-feira, 18 de maio de 2009

O perigo da re-reeleição

Alex Ferraz
Há pelo menos dois anos Lula vem gestando um esquemão para um terceiro mandato consecutivo, através de emenda constitucional.

Esta é a verdadeira carta na manga do presidente, e que agora vem sendo posta à mostra diante da constatação cada vez mais clara da antipatia de Dilma Rousseff perante o eleitorado, situação agravada pelo câncer da ministra (a doença pode até sensibilizar parte do eleitorado, mas deixa a candidatura ainda mais fraca diante das incertezas quanto ao futuro de Dilma.

Bem, mexer na Constituição para continuar governando é um precedente escandaloso. Custo a acreditar que esta dita esquerda, que tanto lutou (sic) pela Constituição dita soberana de 1988, vá agora meter a mão na lei maior do País com o único fito de manter-se no poder por mais quatro (ou oito, ou 12, ou 16...) anos.

Mas é o que será cinicamente tentado, via plebiscito no qual certamente dezenas de milhões que vivem de esmolas do Bolsa Família ou sorrindo para as paredes porque ganharam a promessa de casas sem prazo (!) e meia dúzia de geladeirinhas fuleiras por R$ 120, dirão sim a tudo que Lula propuser.

E tudo isso porque cerca de 80 mil petistas, muito bem arrumados no governo, se recusam e largar o osso.

Delineia-se um futuro sombrio para a democracia brasileira.


VADE RETRO!

A propósito, no dia 26 deste mês Lula deverá encontrar-se com Hugo Chávez, o ditador venezuelano. O encontro será na Bahia. Coitados de nós, baianos, que teremos o desprazer de testemunhar a besta armada venezuelana vir dar dicas ao nosso presidente sobre como ficar eternamente no poder.

domingo, 17 de maio de 2009

Dia Internacional de Combate à Homofobia



Mulheres islamitas: nesta parte do mundo onde o homossexualismo é crime, ser mulher também é...



Entre 1948 e 1990, a Organização Mundial da Saúde (OMS) classificou a homossexualidade como um "transtorno mental".
Em 17 de maio de 1990, a assembléia geral da OMS aprovou a retirada do código 302.0 (Homossexualidade) da Classificação Internacional de Doenças, declarando que “a homossexualidade não constitui doença, nem distúrbio e nem perversão”.
A nova classificação entrou em vigor entre os países-membros das Nações Unidas em 1993. Com isso, marcou-se o fim de um ciclo de 2000 anos em que a cultura judaico-cristã encarou a homossexualidade primeiro como pecado, depois como crime e, por último, como doença.
Apesar deste reconhecimento da homossexualidade como mais uma manifestação da diversidade sexual, as lésbicas, gays, bissexuais, travestis e transexuais (LGBT) ainda sofrem, cotidianamente, as consequências da homofobia, que pode ser definida como o medo, a aversão ou o ódio irracional aos homossexuais: pessoas que têm atração afetiva e sexual por pessoas do mesmo sexo.


CELEBRAÇÃO NO MUNDO

MONTREAL, Canadá (AFP) - O Dia Internacional contra a Homofobia, lançado por iniciativa de uma organização de Québec, será celebrado em cerca de 50 países neste final de semana para lembrar que se "a homossexualidade não tem fronteiras", a discriminação também não mais.

"Há 192 países na ONU e, na metade, a homossexualidade é ainda proibida, principalmente no continente africano, nos países árabes e na Ásia", destaca Laurent McCutcheon, presidente da Fundação Emergence, que desempenhou papel importante na instituição do dia.

A primeira comemoração aconteceu em Québec, em 2003 e, depois, a idéia ganhou outros países.

O 17 de maio foi escolhido para este dia (International Day Against Homophobia, em inglês, conhecido pelo acrônimo IDAHO), porque foi em 17 de maio que a Organização Mundial de Saúde (OMS) retirou a homossexualidade da lista de doenças mentais.

"Há ainda muito trabalho a fazer", destaca, no entanto, o presidente da Emergence. Sessenta e sete países apenas assinaram a declaração relativa aos "direitos do homem à orientação sexual e identidade de gênero", apresentada ano passado pela Assembléia Geral da ONU por iniciativa da França e da Holanda. "O Vaticano não quis assiná-la", comenta McCutcheon.

"A Rússia parece ser um 'osso duro'", considerou, a propósito da violência de que são vítimas as comunidades gay, lébica ou trans neste país.

Moscou manteve nesta sexta-feira seu veto à realização da "gay pride" prevista para coincidir sábado com a final de um concurso da Eurovision, na cidade. Durante desfiles precedentes, proibidos em 2006 e 2007, jovens ultranacionalistas haviam agredido com violência militantes gays.

Na França, onde várias manifestações estão sendo previstas, o tema deste ano será a "transphobie", ou a rejeição a pessoas transexuais.

A Emergence pretende atacar no próximo ano a homofobia no mundo do esporte. "isto será um grande desafio", comentou a respeito a ministra de Imigração de Québec, Yolande James.

..........................................................................

OS INIMIGOS DA LIBERDADE

Tony Pacheco



O Islamismo tornou-se, nas últimas décadas do séc. XX, o maior inimigo da homossexualidade, dos direitos da mulher e das liberdades democráticas de maneira geral. Com a volta do fundamentalismo religioso como contraposição à cultura ocidental, representada, principalmente, pelo poderio dos EUA, virou padrão entre os países muçulmanos negar qualquer direito ao ser humano à liberdade, à manifestação de sexualidade e a consideração da mulher como ser humano pleno.
Assim, até mesmo alguns países mais liberais, como Marrocos, Tunísia, Argélia, Iraque, entre outros, foram compelidos, um a um, a adotarem leis rígidas de controle social sobre mulheres, homossexuais e liberdades democráticas, sob pena de os reis e ditadores serem derrubados para serem implantadas ditaduras islâmicas, como aconteceu no Irã. Estamos falando de quase 1,8 bilhão de pessoas vivendo sob leis islâmicas retrógradas e tirânicas.
A Índia e a China, também, têm leis draconianas de controle social e a coisa, é sempre bom que se lembre, não é só contra o homossexualismo. Na Índia a mulher é considerada um objeto de transação comercial entre as famílias. Na China, homens e mulheres, heterossexuais ou homossexuais, não têm direito algum sobre sua sexualidade, que é totalmente regulamentada pelo Estado Comunista. Estamos falando, na Índia e China, de 2,5 bilhões de pessoas, heteros e homossexuais, vivendo sua vida sexual vigiada e punida pelos governos.
Enfim, 17 de Maio deveria ser o Dia Internacional de Luta Contra a Homofobia mas, também, o Dia Internacional de Luta Contra a Repressão Sexual de Qualquer Tipo, pois quase dois terços da Humanidade vivem, de um modo ou de outro, sob tiranias as mais diversas.
A gente avança, avança, mas liberdade , não só a sexual, é um privilégio da minoria neste mundo.

sexta-feira, 15 de maio de 2009

Coitado do Vaticano



Bento XVI, uma Santidade Alucinada


Ricardo Líper


Não sei quem faz a assessoria de imprenda do Vaticano. Deve ganhar muito bem, mas não tem a eficiência que deveria ter. O papa foi da Juventude Hitlerista. Não deveria ir cutucar o cão com vara curta e ir atrás de judeus.
Peraí, o nazismo foi uma das formas mais violentas de ditadura. Os judeus passaram o diabo. Nao dá para compreender o jovenzinho nazista que hoje é Papa. Outra mancada foi aconselhar os supostos católicos a não verem o filme que sucede o Código Da Vinci ("Anjos e Demônios"). Embora o romance tenha sido publicado primeiro do que "O Código Da Vinci". O Vaticano está é fazendo propaganda do filme. O primeiro foi exagerado demais. Esse segundo deve ser pior. Inofensivos ambos. A Igreja Católica não tem mais uma grande importância como tinha décadas atrás. Diga o que disser ninguém cumpre. Ela não se mancou ainda. Põe-se sempre contra tudo e o povo passa por cima de suas recomendações. A Igreja sempre se aliou a ditaduras terríveis. Sempre esteve ao lado de tiranos. Sempre prendeu, torturou e matou artistas, cientistas e benfeitores da humanidade. A Igreja Católica, como instituição, sempre foi intrinsecamente má.

Dificuldades para postar comentários

Continuam as reclamações sobre postar comentários.
É mesmo uma merda!
Mas seguindo os passos seguintes e tendo paciência, você consegue: antes de postar o comentário, tenha uma conta Google (a intenção é clara do Google de se expandir...), Aí você escolhe o perfil "Conta Google"
Ainda assim, quando você clicar em Postar Comentário, eles pedirão pra você digitar umas letras. Ainda assim, de primeira não vai. Só na segunda ou terceira tentativa você consegue.
Infelizmente é assim no Google. Como é de graça, a gente não pode fazer nada.

quarta-feira, 13 de maio de 2009

A farra das passagens. Veja rápido. É denúncia indignada.

http://mediacenter.clicrbs.com.br/templates/player.aspx?uf=1&contentID=59705&channel=47


Click no link acima e selecione. Dê Control C e depois vá na barra de endereços, lá em cima, e dê Control V. Pronto. Dê Enter e veja o desabafo do jornalista catarinense LUÍS CARLOS PRATES contra a orgia das passagens aéreas, que o presidente Lula acha "normal" e diz que quem critica (nós, 190 milhões de brasileiros) é "hipócrita".

Corra, veja logo.

terça-feira, 12 de maio de 2009

Ford: burra e suicida.


O painel é tudo... Mas vamos ver o preço suicida da Ford!

De ré ou de frente, superior aos concorrentes Gol, Palio e Corsa


Frente do novo Fiesta que chega ao Brasil no ano que vem


Tony Pacheco

Não é à toa que a Ford amarga, há décadas, o quarto lugar no mercado automobilístico brasileiro. E olhe que, atualmente, corre o risco de passar para o quinto lugar, pois a Honda está vendendo o Civic e o Fit com preços menores do que antigamente e em melhores condições e com a chegada do City (que deve chegar ainda em 2009), a Ford deve cair, mesmo, para o quinto lugar.
É lamentável, já que a Ford é a única montadora que se dignou a ter duas fábricas no Nordeste: a de Camaçari, aqui na Bahia, e a do jipe Troller, no Ceará.

O ERRO

O principal equívoco da Ford tem sido, ao longo dos anos, lançar veículos com design inovador a preço fora da realidade, mas, na mesmíssima categoria de outros da Volks, Fiat e Chevrolet, muito mais baratos.
Neste momento acontece isso com o Focus. Mais bonito e com design mais moderno que seus concorrentes Vectra e Astra (hatch e sedan); muito mais carro que o Polo da Volks; mais, muito mais, que Punto hatch e Punto sedan (Linea), da Fiat. Mas, por incrível que pareça, o veículo só é oferecido com motor a gasolina (é inacreditável, mas é verdade) e por um preço de Corolla da Toyota.
Resultado: o novo Focus simplesmente não vende.

O erro mais antigo é o do Fiesta. Desde quando começou a ser importado da Espanha que veio a um preço superior ao Gol (Volks), Palio (Fiat) e Corsa (Chevrolet).
Passou a ser fabricado no Brasil e a Ford achou que o Fiesta tinha que continuar sendo mais caro.
Resultado: o Fiesta vende menos que seus concorrentes das outras três grandes montadoras.

Um erro recente foi o EcoSport, fabricado aqui na Bahia. Lançado como uma novidade verdadeira: e é mesmo. Embora montado sobre o chassis do Fiesta, por sua suspensão alta e design de jipe de verdade, veio para criar um nicho que, até hoje, não tem concorrente (Palio Weekend e Crossfox são apenas automóveis adaptados).
A Ford começou pedindo pouco pelo EcoSport. Ficou meses e meses entre os 10 carros mais vendidos do Brasil.
Entusiasmada com o sucesso o que a Ford fez? Suicidou-se. Resolveu ir aumentando, aumentando o preço do jipinho e hoje em dia um EcoSport completo é mais caro que um Honda Civic ou um Toyota Corolla.
Resultado: o EcoSport desceu do oitavo, nono lugar entre os mais vendidos, para décimo quarto, décimo quinto... Ninguém quer um jipinho por preço de sedan de luxo.

O próximo erro deverá ser o novo Fiesta. Lançado recentemente na Europa, já vendeu mais de 1 milhão de unidades. É bonito pra caralho, como diria Ciro Gomes, nosso eterno candidato a Presidente da República.
Mas, por ser bonito demais, eu aposto 1 real de bigbig que a Ford deve lançá-lo o ano que vem no Brasil por um preço infinitamente superior aos seus concorrentes Gol, Corsa e Palio. Querem apostar?
Resultado: se não for lançado pelo mesmo preço dos concorrentes, o novo Fiesta, por mais bonito que seja, não vai vender.

É mesmo uma pena: por ser uma montadora “nordestina”, a Ford merecia melhor sorte. Mas sua política de mercado é tão equivocada que nem nós nordestinos damos a ela o primeiro lugar em vendas em nossa própria região.

segunda-feira, 11 de maio de 2009

Um Ato de Liberdade.




Ricardo Liper


Uma das coisas que se cobra dos judeus, na Segunda Guerra Mundial, é que eles, em geral, não reagiram ao nazismo, caminhando, como cordeiros, para a morte. Esse filme mostra um dos poucos episódios nos quais eles reagiram. E baseado em fatos reais. Quando os nazistas invadiram a Bielorrússia (atual Bélarús) fizeram o que sempre faziam: perseguiam os judeus e os assassinavam. Quatro irmãos, depois de verem sua fazenda arrasada e os pais assassinados, partem para a floresta e organizam a resistência. Na floresta eles criam uma comunidade com os judeus que fugiam dos nazistas alemães.
É preciso que se compreenda que os líderes eram oriundos da parte judia mais pobre e, portanto, meio marginalizados pelos próprios judeus mais ricos. Eram até envolvidos com contrabando e, assim sendo, adestrados pela contravenção, o que permitiu eles lutarem como lutaram. O filme é muito bem feito. Tem um endeusamento, que acredito podia ser dispensável, da cultura judaica, mas se tolera porque é tudo muito bem conduzido.

sexta-feira, 8 de maio de 2009

Berzoini está certíssimo

Tony Pacheco


Ricardo Berzoini, um dos líderes máximos do PT, disse que "empresário brasileiro que demite utilizando a crise internacional como argumento, é ladrão".
Contra ele levantaram-se os empresários que são ladrões, obviamente.
E por que ele disse isso? Não estou na cabeça dele, mas deduzo que é por causa de uma constatação simplíssima: quando a economia está fluindo, em franca ascensão, como aconteceu nos últimos 8, 9 anos, nenhum empresário apareceu no horizonte nacional para propor dividir os lucros estratosféricos que estavam obtendo com os trabalhadores.
Agora, que estes lucros diminuíram (não cessaram, apenas diminuíram), querem que o trabalhador seja inculpado pela crise. Quer dizer, quando está tudo bem, o trabalhador tem mais é que continuar trabalhando e só. Mas se o lucro diminui um pouquinho, o trabalhador tem mais é que se fuder, como diz o presidente Lula utilizando o disfarce "sifú".
O capitalismo, rapaziada, não é um sistema imoral. Ele é AMORAL. Berzoini está certíssimo.

terça-feira, 5 de maio de 2009

Ahmadinejad fugiu do pau




Estudantes americanos contra a viagem de Ahmadinejad a qualquer lugar do mundo



Brasileiros em protesto contra a visita de Ahmadinejad ao Brasil






Tony Pacheco

Engana-se quem pensa que o presidente do Irã, Mahmoud Ahmadinejad, cancelou sua visita ao Brasil, apenas 48 horas antes de ela se dar (seria na quarta, dia 6), porque ele estaria enfrentando o acirramento da campanha eleitoral na qual quer se reeleger daqui a 30 dias.
A vinda ao Brasil era uma importantíssima parte desta mesma campanha eleitoral.
O Brasil é, hoje, um dos mais importantes países do mundo, junto com Índia e China. Se Ahmadinejad conseguisse ser recebido com pompas em Brasília, subindo a rampa do Palácio do Planalto e passando em revista as tropas brasileiras, ao lado do presidente Lula, isso seria para ele um “plus” na sua campanha à reeleição em seu país, neste momento em que o líder espiritual da Revolução Islâmica, o aiatolá Ali Khamenei, disse formalmente que não vai recomendar o nome dele ao eleitorado (há mais três candidatos, dois “reformistas” – querem mais abertura do regime, embora sejam autoritários também – e um outro que é pior que Ahmadinejad).
Com a TV controlada por ele, e também a mídia impressa e a Internet, Mahmoud ia apresentar a visita ao Brasil como um grande trunfo diplomático, significando que ainda há um lugar importante no mundo onde ele é recebido sem ser com ovos podres e passeatas.
Mas, o Palácio do Planalto entrou em reforma em março e Lula ia receber o Mahmoud no Itamaraty e não ia ter revista de tropa alguma, pois o próprio Lula sentiu que o clima no Brasil está adverso para esta visita.
Para o presidente do Irã a visita era tão importante que ele ia trazer uma comitiva de 110 membros, a maior que Teerã já mandou ao exterior até hoje em viagens oficiais. Aí, autoritário como é e mal-educado como é, Mahmoud Ahmadinejad mandou avisar que não vem mais poucas horas antes.

QUEM É O MALUCO?

1.Peter Pilz, porta-voz do Partido Verde da Áustria, disse que Ahmadinejad foi, durante anos, a mão internacional que matou opositores do regime islâmico do Irã no exterior, inclusive, em 1989, teria assassinado o líder curdo exilado Ebdulrehman Qasimlo e dois outros militantes, em Viena. Depois da eleição de Ahmadinejad em julho de 2005, Pilz passou documentos sobre o assunto ao ministro do Interior da Áustria pedindo o início de um processo contra o presidente do Irã.
Até agora, não deu em nada.

2. Em visita à Universidade de Colúmbia, nos EUA, o presidente Ahmadinejad, afirmou aos estudantes e professores que “as mulheres do Irã são as mais liberadas do mundo” e que “não existem homossexuais no Irã (...) não temos este fenômeno que vocês têm aqui”. Tomou uma vaia e o reitor da universidade o chamou de “ditador cruel”.
Justamente no Irã, onde o homossexual que é pego em flagrante pode ser enforcado em questão de semanas, depois de um julgamento no qual ninguém irá defendê-lo. Justamente no Irã, onde uma mulher que tenha relações com um homem antes do casamento, pode levar de 20 a 100 chibatadas em público; se trair o marido, será apedrejada pelo populacho em praça pública por ordem da “Justiça Islâmica”.
Justamente o Irã que, usando a “Sharia” (a lei baseada no Corão, a “bíblia” lá deles), pode enforcar meninas a partir de 9 anos de idade e meninos a partir dos 15: até nisso são machistas, pois o homem pode cometer crimes até os 15 sem punição.

3. A secretária de Estado americana, Hillary Clinton, expressou, na semana passada, "grave preocupação" com a saúde da jornalista americana Roxana Saberi, em greve de fome após ter sido condenada a oito anos de prisão no Irã. Ahmadinejad, que já foi do serviço de espionagem iraniano durante anos, acusa Saberi de ser “espiã”, o que ela nega.
No Irã, os jornalistas estrangeiros são vigiados 24 horas por dia e têm que avisar até em que restaurante vão tomar um café.

4. Eliot Engel, presidente do subcomitê de Hemisfério Ocidental no Congresso americano e copresidente do Brasil Caucus, grupo de parlamentares interessados na nossa relação bilateral, disse que: "O governo brasileiro está equivocado, é vergonhoso receber Ahmadinejad neste momento". O presidente iraniano chegaria logo após de, no último dia 20, ter discursado pedindo o fim do Estado de Israel na Conferência de Revisão de Durban sobre Discriminação Racial, em Genebra. Na ocasião, quando disse que o holocausto não existiu, Ahmadinejad foi criticado levemente, em nota oficial, pelo governo brasileiro.

TUDO É ECONOMIA

O interesse do presidente Lula em Ahmadinejad, na verdade, é apenas o do caixeiro viajante e seu cliente. O Irã é, hoje, o maior cliente do Brasil no Oriente Médio. Foram quase US$2 bilhões, em 2007, importados por eles de automóveis, ônibus, minerais, cereais, frangos etc. E nos exportam pouquíssimo, ficando a balança comercial claramente a nosso favor., Embora entre 2002 e 2007, o intercâmbio comercial entre ambos tenha crescido quase quatro vezes, tendo atingido a cifra de cerca de US$ 2 bilhões, o Brasil sabe que ainda está muito abaixo do que poderia alcançar.
Mas, o presidente Lula e nossa diplomacia poderiam ter conseguido este negocião sem ter que se comprometer internacionalmente com um regime do qual todos os países do mundo se afastam como o Diabo da cruz, com exceção da China, que por ser a maior ditadura do mundo, não se importa com ditadores...
Trocar o nome que o Brasil está construindo no exterior, de nação democrática e justa em seus negócios internacionais, por pouco mais de 1 bilhão de dólares é nos vender barato demais. Ou não?

PENSAMENTO VIVO DE AHMADINEJAD


* Sobre Israel: “Como disse o Imã, Israel deve ser varrido do mapa.”

* Sobre o Holocausto: “Eles criaram um mito atual, que chamam de massacre dos judeus, e que eles consideram um princípio acima de Deus, das religiões e dos profetas.”

* Suas crenças pessoais: “A crença em um salvador é universal. É o pivô da nossa fé como muçulmanos e iranianos. Acreditamos que um descendente do profeta - que a paz esteja com ele - será o salvador final. O nome dele e suas atribuições são claras. Ele virá e vai administrar a justiça final.”

* Supremacia do Irã: “A nação iraniana é uma nação informada. É uma nação civilizada. É uma nação que faz história... Vocês sabem e nós sabemos: vocês precisam muito mais de nós, do que nós de vocês.”

Pensando bem, este rapazinho não é gente boa não!

sábado, 2 de maio de 2009

Os mistérios dos Interesses políticos


Esquerda engraçada: Hugo Chavez e Mahmoud Ahmadinejad


Ricardo Líper


Eu sei que os políticos não têm ética nem respeito por ninguém e manipulam a todos. Aliás, engana-se quem quer, porque Maquiavel descreveu muito bem este fato em "O Príncipe". A total falta de princípios é o comportamento padrão deles todos. Cabe ao Príncipe manter-se no poder e dane-se o resto. É da natureza do poder isso e quem assim não pensar não é eficiente como mandatário. Acho que Maquiavel foi um dos primeiros anarquistas, às avessas. A sinceridade dele me comove às lágrimas. O nosso Príncipe, que acena com sorrisos e incentivos para as organizações GLBT, receberá, no próximo dia 6 de maio, o presidente do Irã, que é um nazista confesso. Acena para a população GLBT, que é uma tendência organizada da sociedade que mobiliza muita gente nas suas paradas, e recebe um dos seus maiores inimigos ao lado do Papa.
Eu ainda não sei o que está por trás disso e talvez Tony, nosso colunista de política internacional, possa explicar melhor. Sei que pouco importa esperarmos coerência do poder. Eu só quero entender o que o Irã tem para nos dar a não ser um exemplo atual de selvageria. Lula está maquiavelicamente certo, se é que existe alguma coisa que possa nos dar esse governo fascista. Agora, se é apenas presepada e fechação, está fazendo papel de palhaço. Desobedecendo, portanto, Maquiavel. E o que esse fascínora vem fazer aqui? Qual seu interesse?