O anonimato como falta de caráter

Está-se tornando desagradável a quantidade de e-mails de gente ANÔNIMA que insiste em xingar autoridades e os autores deste blog.
O último post agressivo deste tipo (ANÔNIMO) foi publicado, hoje. Não haverá mais exceções.
Os autores deste blog expõem seus nomes aqui. Falam de suas convicções correndo os riscos inerentes. CORAJOSAMENTE, ABERTAMENTE.
Quem quiser fazer o mesmo (expor opiniões sobre pessoas), tem que correr os mesmos riscos. Tem que se identificar. Perderá tempo se não o fizer, pois não publicaremos mais agressões de gente covarde, que se esconde no anonimato.
Discussão filosófica pode ser anônima, agora, agressão a pessoas de forma anônima é coisa de gente sem caráter.

NÃO SOMOS PÁRA-RAIOS DE MALUCO! SAI FORA!

São assim nosso governantes

Alex Ferraz

Galera, mal acabei de escrever o comentário que vai abaixo deste e olha o que achei no site da Tribuna da Imprensa:


"terça-feira, 06 de abril de 2010 12:13
Enquanto o Rio era devastado e inundado pela chuva, Eduardo Paes, em casa, “não quero ser incomodado”
Há muito não se via nada igual nesta cidade maravilhosa. Começou a chover forte a partir de 5 horas da tarde de ontem, segunda-feira, daí em diante tudo se agravou. Nenhuma providência. 16 mortos até a meia-noite, o Rio continua intransitável, tirando a Polícia Militar, nenhuma providência.
Pela primeira vez nos últimos 50 anos, vejo a Lagoa Rodrigo de Freitas transbordar, em todos os seus 7 mil e 400 metros. O Rio Maracanã inundou mais uma vez, isso é rotina de sempre, sem solução.
As Linhas Amarela e Vermelha cobertas de água, carros parados por horas e horas. Os ônibus desapareceram, um pouco por impossibilidade de trafegar e outro pouco por ordem da Fetranspor, o órgão mais poderoso da cidade.
Em consequência, milhares de pessoas durante essas horas, foram se acumulando nas ruas, não havia como chegar em casa, e lógico, hoje, como ir ao trabalho. Enquanto isso, o prefeito confortavelmente acomodado em casa, não queria saber de nada. Quando foi para casa, a cidade já era um caos, assim mesmo foi para o seu refúgio e não saiu.
“Recorram à Defesa Civil”, recomendou o prefeito, concluindo, “mas não me telefonem mais, não posso fazer nada”. Um dos prefeitos mais populares de Nova Iorque, (La Guardia, eleito e reeleito) saía de casa tarde da noite para tomar providências sobre um grave acidente de trânsito, incêndio, auxiliares recomendavam: “Pode ir para casa, resolveremos”. E La Guardia, convicto: “Tenho que ficar aqui, ninguém me pediu para ser prefeito, eu é que me apresentei, tenho que enfrentar os problemas”. Exatamente o contrário de Paes e Cabral.
Pela manhã, Eduardo Paes aparecia na televisão (abrigado) e dizia: “O Rio não está preparado para nada disso. De zero a dez, a nota do Rio é zero”. E o que ele faz para melhorar essa nota vergonhosa? Vai continuar chovendo, e o prefeito refugiado no seu conforto, que é o desconforto de toda a população.
O número de mortos deve aumentar, as aulas em todo o Rio foram suspensas, rios continuam inundando. O prefeito não está sozinho no descaso e desinteresse, cabralzinho também não saiu de casa, apesar do temporal ter atingido regiões que não são apenas da capital, pertencem ao estado, como toda a Baixada e Niterói.
Eduardo e cabralzinho, KI-DUPLA, parecem sorvete da Kibon."

O samba do São Pedro doido

Alex Ferraz

Enquanto escrevo, já chega a 100 o números de mortos no temporal no Rio de Janeiro. Dizem que é o pior em 44 anos, mas lembro-me de, quando menino, ter ouvido falar em caos semelhante, com dezenas de mortos e sempre pelas mesmas razões. Cheias e deslizamentos.
O prefeito Eduardo Paes está feito um doido: de manhã, mandava todo mundo ficar em casa; agora à tarde, pede para que os que moram em áreas de risco saiam de casa. O presidente Lula, que está no Rio, disse a jornalistas que a cidade está preparada para as Olimpíadas (nado, talvez...) e para a Copa, e acaba de mandar todo mundo sair correndo das áreas de risco.
Sair para onde, senhores? Por que, em décadas, nunca se teve dinheiro para fazer obras sérias de contenção de encostas, canalização de água etc? Por que Tóquio, três vezes maior, suporta tornados e até furacões, incólume?
Por que esta gente e os que os antecederam não governam. Entram fazendo política, permanecem fazendo politicagem e saem antes da hora...Para fazer mais política. O povo que se foda!
E agora ficam deseperados, dizendo besteiras, parecendo menino amarelo quando flagrado fazendo travessura.
Só que eles não são meninos (embora sejam Garotinhos) nem amarelos. E fazem muito mais do que travessuras.
Este país não tem jeito. Ponto final.

O alvo é Lula

tony pachecO

Li, ontem e hoje, na "Tribuna", duas reflexões excelentes sobre o atual processo eleitoral brasileiro. No de segunda, Merval Pereira fala sobre "Continuidade e mudança" e trata o eleitor brasileiro como um sujeito capaz de identificar Lula e sua candidata Dilma com a continuidade do processo econômico atual de que as pessoas mais pobres estão comprando mais, portanto, estão sendo mais felizes.
No comentário de terça, Hélio Schwartsman ("A cabeça do eleitor") vem com professores americanos analisando o comportamento neurológico dos eleitores e das campanhas, afirmando que há um comportamento padrão no eleitor, como nos viciados em drogas.
Ambos tangenciam, mas não batem no alvo da questão: o eleitor brasileiro confunde-se com a história do próprio Lula. Somos todos muito pobres, a maioria esmagadora dos brasileiros tem histórico de pobreza e de alguma redenção a partir do governo Fernando Henrique, radicalizada no governo Lula, que simplesmente pegou as esmolinhas dadas pelo governo FHC aos miseráveis e transformou em esmolas médias.
Lula venceu sua quarta tentativa eleitoral batendo no fato de que FHC poderia dar muito mais, mas não deu porque era mau, neoliberal, vendedor de estatais brasileiras para estrangeiros espertos. Com isso ele ganhou os mais simplórios e até a classe média.
Lula continuou, nos seus 7 anos e meio de governo, a fazer o mesmo que FHC fez, só que aumentou, efetivamente, o poder de compra de milhões de brasileiros. Mas aumentou, muito mais, a capacidade de compra de seus correligionários do PT, PCdoB, PSB e outros partidos que o apóiam. Foi um início de construção de uma nova classe dominante. Enquanto FHC era a continuidade histórica dos grupos que mandam no Brasil há séculos, Lula mantém aquelas classes dominantes anteriores (representadas aqui por empreiteiros, banqueiros, multinacionais etc.) nos seus esquemas de ganhar muito investindo pouco, mas coloca seus apaniguados em cargos públicos regiamente remunerados e ao povo dá um "upgrade" (crescimento) real no salário mínimo, lançando milhões no mercado de consumo.
Para desconstruir esta imagem de Lula, de que ele melhorou a vida de milhões, é necessário provar que ele, assim como FHC, poderia ter MELHORADO MUITO MAIS.
E mostrar que esta cobrança de impostos brutal que ele faz mais do que FHC nos salários dos trabalhadores (de salário mínimo e de salário máximo), poderia ser direcionada para diminuir o preço de tudo que se compra: de um tomate na feira até um automóvel na concessionária.
O melhor exemplo a ser usado foi o que aconteceu com a medida de Lula de reduzir o Imposto sobre Produtos Industrializados incidente sobre geladeiras, máquinas de lavar e automóveis. Milhares e milhares de pessoas trocaram seus eletrodomésticos e automóveis velhos por novos e milhões pegaram a rebarba, adquirindo seminovos em ótimas condições.
Quem quiser derrotar Lula tem que dizer que ele deveria ter feito isso com mais intensidade, não para reduzir o número de miseráveis, mas, sim, para extinguir a miséria, como nos países europeus ocidentais, no Canadá e no Japão. Mostrar que o mesmo carro Fox que compramos aqui por 40 mil reais, é vendido no México por 20 mil reais e nos EUA por menos de 15 mil reais. Mostrar que TUDO PRO BRASILEIRO É MAIS CARO porque o governo Lula é o maior cobrador de impostos do mundo.
Se Lula não fosse o maior cobrador de impostos de nossa história (é isso que tem que ser dito), não teríamos milhões de jovens desempregados como temos, milhões de mães e pais de família que só fazem pagar contas e contar centavos no fim do mês, milhões de pessoas envolvidas no tráfico de drogas por falta do que fazer (lembrar da velhinha, aqui de Salvador, que vende crack para sustentar os netos, seria fantástico...), milhões de meninas e meninos na prostituição nas grandes cidades, milhões sendo maltratados nas filas do SUS, milhões sendo assaltados e mortos nas favelas e nas ruas das cidades etc. etc., pois nossas mazelas atuais continuam tão gritantes como nos tempos de FHC, do general Médici ou de Dom Pedro II. Só mudam as moscas, a merda continua a mesma.
Lula poderia ter feito mais, por ser de origem pobre, mas não fez. Não fez e sua candidata não fará. Este seria o discurso correto.
Ganharia a eleição quem assumisse publicamente, dando os percentuais e tudo, que DIMINUIRIA IMPOSTOS em toda a cadeia produtiva brasileira, para lançar dinheiro nas mãos da população (empresários e povo) e não nas mãos dos "companheiros", que estão se refestelando. Mas, principalmente, diminuiria o Imposto de Renda, que só pobre e remediado pagam.
Mas, para ter Lula como alvo, é necessário ter coragem e ter um plano claro para substituí-lo, pois bater nele sem dizer claramente onde ele falha e onde se pode fazer melhor do que ele, é inútil. Tem que bater e dizer claramente o que fará de melhor para todos, miseráveis, pobres, classe média e ricos, afinal, todo mundo é brasileiro.
E, finalmente, quanto aos colegas que analisam cabeça de eleitor como se ela tivesse lógica, só cito Freud: Freud proíbe, energicamente, qualquer psicanalista de sua linha ortodoxa de analisar analfabetos. O que isso tem a ver com nosso momento eleitoral? Brasileiro ainda é, em sua maioria esmagadora, pobre, desinformado e preconceituoso. Não entende mensagens subliminares.
Quer ganhar a cabeça deste tipo de eleitorado que vive vendendo o almoço para comprar o jantar?
Dê-lhe emoções reais que ele entenda. Explique de onde vai tirar o dinheiro para melhorar a vida de todos, sem exceção. Não diga só que vai fazer a vida melhorar. Diga que O DINHEIRO EXISTE, SÓ ESTÁ NAS MÃOS ERRADAS. Se complicar ou vier com boas intenções que pareçam impossíveis de serem realizadas (como Marina Silva), já perdeu...

Ética? Que ética? Lei eleitoral? Que lei?

toNy pachEco

O presidente Lula declarou, no Domingo de Páscoa, na TV, em alto e bom som: "Vou para rua fazer comício. Vou sábado e domingo. Tenho candidato porque tenho partido e vou apoiá-la".
Quer dizer, deixou claro que, sem deixar a Presidência da República, vai participar de comícios em prol de Dilma Rousseff, sua candidata.
Pelo que acompanho de política internacional, só vi caso semelhante no México do PRI, o Partido Revolucionário Institucional, que ficou no poder de 1929 a 2000 (71 anos) usando este e outros tipos de artifício.
O Tribunal Superior Eleitoral (TSE), pelo visto, não viu nem ouviu a declaração do Presidente da República, deixando claro que ele não é o presidente de todos os brasileiros, inclusive de Marina Silva e José Serra, os outros dois candidatos fortes. Lula deixou claro que, sem pedir licença da Presidência do País, fará campanha eleitoral aberta, pois quer que sua candidata ganhe. Seja como for, ao arrepio das leis eleitorais ou não.
Vamos ver no que isso vai dar.

Deus é Massa!

O todo poderoso Macarrão

O deus que mais ganha popularidade na Internet (e entre os cientistas) é um espaguete voador

Marcelo Bortolotti, da revista "Superinteressante".

No princípio era o espaguete. Ele criou as montanhas, as árvores, os homens e viu que era bom. Difícil de engolir? Pois a seita do Monstro Espaguete Voador virou febre na internet e já tem fiéis em vários países. O site dessa nova igreja já bateu a marca de 30 milhões de acessos e buscas na internet relacionadas a ela retornam mais de 700 mil páginas. Parece uma brincadeira idiota, mas é um protesto contra a interferência da religião na ciência. Começou este ano nos EUA, quando Bobby Henderson (leia a entrevista ao lado), um estudante de física de 24 anos, decidiu protestar contra o ensino nas escolas da disciplina desenho inteligente, obrigatória no Kansas, o estado de Henderson. Ela diz que a evolução é uma teoria não comprovada e que alguns traços dos seres vivos não poderiam surgir por seleção natural e precisariam de um desenhista, um ser que os planejasse. Críticos dizem que é só uma roupagem nova para o criacionismo bíblico (veja a reportagem na pág. 56).

É aí que entram Henderson e seu deus de espaguete – que, por sinal, está sempre acompanhado por duas almôndegas. Ironizando o debate, ele enviou uma carta ao conselho educacional do Kansas exigindo que a teoria do espaguete voador fosse ensinada nas escolas com a mesma carga horária da outra disciplina. "Um terço do tempo para o desenho inteligente, um terço para o Monstro Espaguete Voador e um terço para a hipótese lógica baseada em evidências científicas", diz o seu manifesto. Henderson, como bom líder religioso, fatura em cima do seu rebanho vendendo pela internet pôsteres, camisetas e até um videogame relacionados ao monstro. Enquanto isso, o culto chega até os principais jornais científicos. Em novembro, cientistas da Universidade da Califórnia, em São Francisco, criaram bactérias transgênicas sensíveis à luz. Com um laser, fizeram nelas o primeiro desenho já registrado sobre bactérias: nada menos que o logotipo do Monstro Espaguete Voador.

Sua cruzada já deu algum resultado?

Nada de concreto ainda. Apenas aumentou a consciência sobre o assunto e aborreceu alguns religiosos radicais.

Por que essa fé era ignorada até 2005?

É que os fiéis se esconderam ao longo dos tempos, com medo de perseguição.

Quando foi tocado pelo Espaguete?

Foi em 15 de abril de 2004, às 3 da manhã. Tive uma visão e escrevi a carta.

Como sua vida mudou depois disto?

Eu evitei empregos horríveis, que de outra forma teria que aceitar. Também encontrei pessoas malucas e interessantes entre os companheiros de fé.

Qual a punição para os infiéis?

Bem, aqui na Terra não há punição. Mas quando eles se forem não serão admitidos no paraíso do Monstro Espaguete Voador, que é regado a cerveja e cheio de mulheres fazendo striptease.

Você ganhou dinheiro como profeta?

Levantei 160 mil dólares, incluindo o adiantamento por um livro que farei sobre o Espaguete. Esse dinheiro será usado na compra de um navio pirata para espalhar pelo mundo a palavra d’Ele.

* POSTADO POR TONY PACHECO.

Os eternos cordeiros

Coitados não sabem que a história os julgará

Ricardo Líper

É curioso como as pessoas são, totalmente, destituídas de caráter e medrosas. Ninguém fala dos presos políticos de Cuba. Éééééééé. Gente presa por pensar diferente do governo. Apenas isso. Como também não se fala dos massacres de inocentes no Irã. O cordão estou com todos sai por aí afirmando com a cabeça sim, sim, sim, sim, com medo de discordar e concordando com crimes terríveis contra a humanidade. Esses cretinos, se vivessem na época de Hitler, com certeza concordariam com ele, sim. Bastava o guru dizer que concordassem e eles baixariam a cabeça. Sim, inhôinhô. Sim, inhôinhô.